赵长鹏作为加密货币领域的知名人物，其行踪与动向一直备受关注，“赵长鹏为什么不往中国跑” 这一问题，需从法律、监管、个人身份等多维度综合分析。
从法律与监管层面来看，中国对加密货币相关业务的监管态度明确且严格。2021 年 9 月，中国人民银行等十部门联合发布通知，明确虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动，严禁任何个人和机构参与虚拟货币交易炒作。而赵长鹏所创立的币安，曾在中国大陆开展过相关业务，虽然后来宣布退出中国市场，但仍存在一定的合规争议。若他返回中国，可能面临与过往业务相关的法律审查，这是重要的考量因素之一。
个人身份与业务布局也是关键原因。赵长鹏并非中国公民，其国籍为加拿大，且币安的主要运营地在海外，如马耳他、新加坡等对加密货币相对包容的地区。他的商业版图和核心业务均集中于国际市场，返回中国与他的业务重心不符。此外，币安在发展过程中，曾因合规问题与多个国家的监管机构产生摩擦，保持海外布局更便于应对国际监管环境的变化，而返回中国可能会对其全球业务运营造成限制。
加密货币市场的特殊性也影响着他的选择。中国对加密货币采取 “一刀切” 的监管模式，不仅禁止交易，还对相关挖矿、代币发行等活动进行严厉打击。在这样的监管环境下，加密货币相关从业者很难在国内开展业务。赵长鹏作为行业头部人物，若返回中国，其公开活动可能与国内监管政策相冲突，甚至引发不必要的关注和风险。
此外，国际司法合作的复杂性也不容忽视。赵长鹏曾因币安的合规问题面临美国等国家监管机构的调查，虽然中国与其他国家在司法合作上有相应机制，但不同国家对加密货币的法律界定和监管尺度存在差异。返回中国并不能使其规避国际层面的合规审查，反而可能因身份暴露增加应对多方监管的难度。
综合来看，赵长鹏不往中国跑，是法律风险、监管环境、业务布局和个人身份等多重因素共同作用的结果。在中国对加密货币持续严监管的背景下，其选择符合自身及所涉业务的实际情况，也是对复杂国际监管环境的一种应对策略。对于公众而言，更应关注加密货币领域的合规发展，而非过度聚焦于个人行踪。
